Какой Linux выбрать в 2024? Плюсы и минусы разных дистрибутивов

  • 07.06.2020
  • 1 317 973
  • 40
  • 06.01.2024
  • 382
  • 376
  • 6
Какой Linux выбрать в 2024? Плюсы и минусы разных дистрибутивов

В данной статье мы постараемся рассказать о том, какой дистрибутив Linux стоит выбрать под конкретные задачи, а также рассмотрим плюсы и минусы каждого из них. На основании этих данных вы сможете сделать для себя вывод о том, какой дистрибутив Linux лучше (или хуже) под ваши задачи, чтобы потом его установить на компьютер/ноутбук/сервер и начать свое знакомство с этой замечательной операционной системой.

Вступление

Операционная система Linux - это большое семейство операционных систем, которое разрабатывается как частными кампаниями, так и сообществами свободных разработчиков. В отличии от других операционных систем, Linux не существует в эталонном виде - все виды этой операционной системы, или как их называют, дистрибутивы, полностью разрабатываются своими собственными разработчиками. Дистрибутивы различаются как по назначению (для компьютеров, для серверов, для встраиваемых устройств и т. д.), так и по компонентам - у многих дистрибутивов свой собственный набор приложений и утилит. В нынешнее время, количество дистрибутивов Linux больше нескольких сотен, и это без учета заброшенных и приватных дистрибутивов. Сориентироваться в таком разнообразии, человеку далекому от операционных систем и компьютерных технологий, может показаться нелегко, по этому мы подготовили для Вас краткий перечень лучших дистрибутивов Linux.

Лучшие дистрибутивы Linux для новичков

Ubuntu


Официальный сайт - ubuntu.com

Разработка Ubuntu началась в те времена, когда дистрибутивов Linux, пригодных для простого пользователя можно было пересчитать по пальцам одной руки. Разработчики Ubuntu сразу ориентировалась на обычных пользователей, ставя перед собой целью сделать удобную и регулярно обновляющуюся операционную систему. На сегодняший день Ubuntu является самым популярным дистрибутивом Linux для персональных компьютеров - количество его пользователей превышает 20 миллионов. Этот дистрибутив многими рекомендуется как самый дружелюбный и простой в освоении Linux дистрибутив. За счет огромной базы пользователей, в интернете можно легко найти ответ почти на любой вопрос, как на английском, так и на русском языке.

Ubuntu поддерживает минимальную установку, при которой из программ будет присутствовать только самые необходимые системные утилиты и веб-браузер, а так же "полную" установку, в случае чего будут установлены так же различные дополнительные программы, вроде офисного пакета LibreOffice, мультимедиа проигрывателя и многого другого.

Для Ubuntu разработчики выпускают новую версию дистрибутива каждые 6 месяцев, поддержка которых длится 9 месяцев, после чего для получения обновлений безопасности нужно обновится на новую версию. Кроме этого, каждые два года выходит специальная версия LTS (поддержка в течение длительного периода), которая будет поддерживаться обновлениями безопасности в течении следующих 5 лет.

  • Большой набор предустановленных приложений
  • Новые версии выходят каждые 6 месяцев
  • Выпуск LTS (версии с длительной поддержкой) каждые два года
  • Наличие "минимальной" версии с минимумом установленных программ

  • Непривычный интерфейс для пользователей Windows

Linux Mint


Официальный сайт - linuxmint.com

Linux Mint - дистрибутив основанный на Ubuntu, который ставит своей целью предоставить пользователю максимально современную и удобную операционную систему. Данный дистрибутив отлично подойдет тем пользователям, которые привыкли использовать операционную систему Windows - в Linux Mint используется очень схожее с Windows окружение рабочего стола. Так же, данный дистрибутив содержит по умолчанию все необходимые программы для повседневного пользования, которые поделены на категории - офисные редакторы, приложения для интернета и т. д. Если Вам хочется установить Linux, но не хочется особо тратить время на привыкание к чему-то новому (см. Ubuntu), то Linux Mint определенно Ваш выбор.

  • Большой набор предустановленных приложений
  • Максимально схожий интерфейс с операционной системой Windows

  • Не обнаружено

Manjaro


Официальный сайт - manjaro.org

Manjaro, в отличии от большинства дистрибутивов в этом списке, построен на основе Arch Linux. Данная система отметилась за последнее время большим ростом в пользовательской базе, чему способствует её удобство и простота в повседневном использовании. У Manjaro свой собственный репозиторий программ, из которых можно установить почти любое существующее приложение, а так же сохранена совместимость с репозиториями Arch Linux. Дистрибутив рассчитан на обычных пользователей, которые не планируют углубляться в тонкое познание операционных систем Linux, а лишь хотят иметь надежную и рабочую систему.

  • Большой набор предустановленных приложений
  • Максимально схожий интерфейс с операционной системой Windows

  • Не обнаружено

elementary OS


Официальный сайт - elementary.io

Дистрибутив elementary OS внешне во многом пересекается с операционной системой Apple для настольных компьютеров - MacOS. В остальном, это самый обычный Linux дистрибутив, основанный на Ubuntu. Разработчики сделали свое собственное окружение рабочего стола Pantheon, а так же набор уникальных приложений для него.

  • Красивая операционная система
  • Интерфейс должен подойти пользователям MacOS

  • В ранних версиях наблюдались проблемы со стабильностью

Лучшие дистрибутивы Linux для продвинутых пользователей

Arch Linux


Официальный сайт - archlinux.org

В отличии от всех ранее перечисленных пользовательских дистрибутивов, Arch Linux не имеет идущего по умолчанию графического интерфейса, и позволяет пользователю выбрать необходимую среду самостоятельно. Система позволяет пользователю самостоятельно настроить операционную систему под свои нужды, устанавливая только нужные ему программы. К слову, о программах - Arch Linux имеет самый большой репозиторий программного обеспечения, в котором можно найти почти любую существующую программу для Linux.

  • Самый большой репозиторий с программным обеспечением

  • Сложность первоначальной установки и эксплуатации

Gentoo


Официальный сайт - gentoo.org
Для тех пользователей, которые хотят иметь максимальный контроль над операционной системой построенной на ядре Linux, стоит присмотреться к дистрибутиву Gentoo. В данном дистрибутиве Вы сможете полностью проконтролировать весь процесс установки, от разбивки жестких дисков до ручной правки конфигурационных файлов программ. Обычным пользователям такой подход будет однозначно излишним, однако, пользователям которые действительно хотят познать работу Linux данный дистрибутив строго рекомендуется.

  • Широкий спектр возможностей по установке и контролю компонентов системы

  • Сложная для рядового пользователя установка и обслуживание системы

Лучшие дистрибутивы Linux для старых компьютеров и ноутбуков

Lubuntu


Официальный сайт - lubuntu.net

Lubuntu является версией Ubuntu, разрабатываемой сообществом, с использованием легкой оболочки рабочего стола LXQt (ранее использовался LXDE). В комплекте идет так же набор "легковесного" программного обеспечения. Разработчики Lubuntu ставят перед собой цель запуска данного дистрибутива на старых и слабых компьютерах и ноутбуках, в том числе и на нетбуках. В остальном дистрибутив не особо отличается от Ubuntu, и использует самое последнее и свежее программное обеспечение.

  • Большой набор предустановленных приложений
  • Небольшие системные требования

  • Не обнаружено

Puppy Linux


Официальный сайт - puppylinux.com

Один из самых легковесящих дистрибутивов Linux - Puppy Linux. Дистрибутив способен полноценно работать на старых компьютерах с объемом оперативной памяти не менее 300МБ. Не смотря на свои более чем скромные системные требования, дистрибутив имеет в комплекте внушительный набор полноценно работающих программ - от офисного пакета, до мультимедиа проигрывателя.

К минусам данной системы можно отнести тот факт, что платой за его маленький размер является отсутствие многих современных функций как в самой системе, так и в её программном обеспечении

  • Предустановлены все необходимые легковесные программы
  • Способен запустится на компьютере 20 летней давности

  • Как плата за "легкость" - отсутствие многих современных функций у системы и программного обеспечения
  • Посредственное оформление

Лучшие дистрибутивы Linux для серверов

Ubuntu Server


Официальный сайт - ubuntu.com

Ubuntu Server - серверная версия Ubuntu, отличающаяся от обычной версии отсутствием предустановленного графического интерфейса и набором базовых программ. Данный дистрибутив лидирует как операционная система для веб-серверов в интернете. Почти все плюсы, которые применимы к обычной версии Ubuntu относятся так же и к серверной версии - это большая база пользователей, и как следствие огромное количество информации по данной системе в интернете. Так же не стоит забывать про релизы LTS версий, которые будут гарантированно поддерживаться в течении 5 лет.

  • Большое количество информации в интернете
  • Наличие версии с длительной поддержкой в течении 5 лет

  • Не обнаружено

CentOS


Официальный сайт - centos.org

CentOS является не коммерческим дистрибутивом, разрабатываемой сообществом на основе исходных кодов Red Hat Linux. Данные дистрибутивы полностью совместимы между собой и используют одно и тоже программное обеспечение. Одной из ключевых особенностей данного дистрибутива является один из самых длительных сроков поддержки каждой версии - в среднем, она достигает 10 лет.

  • Большое количество в информации в интернете
  • Длительный срок поддержки каждой версии

  • Не обнаружено

Debian


Официальный сайт - debian.org

Debian - один из старейших дистрибутивов Linux, целью которого стоит предоставить пользователю максимально безотказную систему. Каждый компонент системы и каждая программа проходят тщательное тестирование, прежде чем попадут в официальный репозиторий, из которого в дальнейшем пользователи смогут провести установку. Как следствие такого пристального тестирования, многие программы в официальных репозиториях предоставлены устаревшими версиями.

  • Длительный срок поддержки каждого из выпусков
  • Один из лучших дистрибутивов по показателям стабильности и надежности

  • Устаревшее программное обеспечение в официальных репозиториях

Дистрибутивы для анонимной и безопасной работы

Qubes OS


Официальный сайт - qubes-os.org

Система Qubes OS позиционируется как операционная система для безопасной работы за персональным компьютером. Все приложения работают в виртуальных изолированных средах, определяемых пользователем, и при компрометации какого-либо из приложений, доступ к остальным компонентам будет отсутствовать.

Для работы с последними версиями Qubes OS требуется процессор с поддержкой Intel VT-x и Intel VT-d, или же AMD-V и AMD-Vi (AMD IOMMU).

  • Возможность безопасной работы с приложениями

  • Специфичные системные требования

Tails


Официальный сайт - tails.boum.org

Этот дистрибутив создан для максимально приватного и анонимного использования интернета. Tails работает только с LiveCD или портативного носителя, не сохраняет никаких данных о своем использовании на компьютере, а для работы в сети использует сеть Tor. Кроме этого, в дистрибутиве предустановленно множество программ для шифрованного обмена сообщениями, и безопасной работы за компьютером.

Тем не менее, данная система содержит ряд минусов, среди которых - весьма проблематичная установка стороннего программного обеспечения, для того, чтобы хранить файлы тоже придется довольно сильно заворачиваться с созданием защищенного раздела

Данная система определенно не для всех, но если Вам просто нужно анонимно посетить какие-то ресурсы сети интернет, то Tails очень даже справится с этой задачей.

  • Высокий уровень приватности и анонимности

  • Отсутствие возможности тонкой настройки
  • Сложности с установкой дополнительных программ

Whonix


Официальный сайт - whonix.org

Данный дистрибутив Linux представляет из себя две виртуальные машины на основе VirtualBox, где одна из них выступает в роли шлюза, работающего через Tor, а вторая - роль пользовательской операционной системы. Благодаря использованию виртуальной сети, пользовательская операционная система максимально защищена от компрометации и деанонимизации в Интернете.

В отличии от выше рассмотренной Tails, Whonix без проблем поддерживает установку дополнительного программного обеспечения и тонкой настройки, которая не слетит после перезагрузки.

Из минусов, это высокие системные требования к системе и необходимость запуска VirtualBox и двух виртуальных машин. Так же к минусам стоит отнести её привязанность к VirtualBox, то есть просто вставить флешку в компьютер и загрузится в данную систему не получится.

  • Возможность тонкой настройки системы
  • Высокий уровень приватности и анонимности

  • Высокие системные требования к компьютеру
  • Требует установленную операционную систему (отсутствует Live режим)

Узко-специализированные дистрибутивы Linux

Clonezilla


Официальный сайт - clonezilla.org

Данный дистрибутив распространяется исключительно в формате LiveCD и предназначен для одной единственной цели - клонирование жестких дисков, как целиком, так и их разделами. Работает этот дистрибутив на базе Debian и Ubuntu (эти версии существуют параллельно друг другу).

  • Одна из самых удобных программ для клонирования жестких дисков

  • Функционал ограничен функцией клонирования

Kali Linux


Официальный сайт - kali.org

Если Вас интересует сетевая безопасность, то этот дистрибутив идеально подойдет для изучения и тестирования сетей и всего что с ними связано. В нем установлено более 600 программ для сканирования, проникновения, анализа и взлома сетей. Сам Kali Linux основан на Debian.

  • Большое количество программ для аудита компьютерной безопасности

  • Дистрибутив для узкого круга задач

Заключение

В данном материале были опубликованы лишь несколько самых популярных дистрибутивов Linux. Надеемся Вы сможете найти подходящий для Вас дистрибутив.

Если же Вас мучают муки выбора, то всегда можно проверить подходит ли для Вас тот или иной дистрибутив в виртуальной машине - у нас на сайте есть отдельная статья посвященная выбору виртуальной машины.

Была ли эта статья Вам полезна?

Комментарии к статье (40)

    • Вс

    Хм, на основе Росы для образования в Москве продвигают МОС. Есть и для всех, типа домашняя.

    • Валерий

    роса фреш поставил на пк..браузер яндекс без глюков ..все остальное не для пользователей.

    • Евгений

    Спасибо. Пол часа и я передумал связываться с linux. Про один и тот же продукт у вас одновременно и "замечательно работает" и "супер стабильный" и "гадость редкостная" и "проблемы с ним по пол года решаю"

    • Владимир

    Какой Linux обеспечивает лёгкое и беспрепятственное функционирование принтера и сканера? Сколько перепробовал разных версий Линукс Убунту - сканер может работать а принтер не удаётся подключить.

    • Yorik

    Любая система (не только ОС) в процессе развития доходит до полного маразма. Убедился в этом за 15 лет знакомства с Linux. В какой-то момент разработчикам следует остановиться и подумать, - а может уже достигли совершенства? Добавлю к перечню неплохих систем Астру СЕ: основана на Debian, шустрая, стабильная, запускает простые Win- программы из под Wine, солидный перечень доступного ПО. К сожалению, ее поддержка прекратилась.
    Спасибо автору за обзор ОС.

    • Марвин.

    Подскажите знатоки. Кому 14 лет. Материнка в Москве Asus M2V. Очень древняя. Видео карта Инвидео джи форс 9800. Оперативки 8 гигов. Ставил Люнекс кали, потом Ибунту и потом Астро люнекс. И не чего не получилось поставить. Кали не запускается хоть и установилась а Ибунту начинает установку и только выберешь установить всё останавливается и какие то коды на чёрном экране. Астро люнекс тоже выбираешь установить и после паузы цифры буквы на чёрном экране вот такие nvidiafb: cannot request PCI regions. В интернете не чего не нашёл. Может кто знает что за ошибка?

      • wladiir

      Ставь Linux Mint 21 и не заморачивайся ....

      • Аноним

      Как вариант диск сдох. Попробуй на новый диск установить. Если у матери есть встроенное видео, вынь дискретную и без нее попробуй. Так же, отключи все второстепенное оборудование, принтеры, сканеры, наушники и т.п. вынь батарейку биоса, на всякий. Кароч метод тыка и вытыка в помощь

      • Альса

      Для начала учим русский...))) Ваш албанский неудобочитаем. По сути вопроса нет смысла мучить древнее железо дистр и самого себя пробуйте начать с простого. Q4OS Debian based железо музейное распознает замечательно и для изучения самое оно а Kali он изначально затачивался для работы с носителя а не для установки и мой совет забудьте про графическую установку ... ручками надо все...
      to Аноним убунта в корице с переключением раскладок в блуд впадает переодически хотя может исправили...

    • vals

    Лучший Линукс - это пиратский Линукс.
    А конкретно - Астра Линукс 1.7.3 на домашнем ноутбуке.

    • Гость

    Обновление угробило систему слетели драйвера, время загрузки увеличилось в три раза, и что после каждого обновления нужна перестановка или танцы с бубном. Короче полная туфта мало на что пригодная. Я понимаю что есть сторонники это ОС, которые будут брызгая слюной доказывать что я не прав, но она ни в какое сравнение с Windows не идет.

    • ANDY

    Как бы Линукс-подобная ОС не была хороша, как бы ее не хвалили - это камасутра для задвинутых программеров. Поставить из коробки и чтобы работало - нет Виндовсу равных)) Как бы вы на морщились - это очевидность. Отключил интернет и работает 10 лет без проблем. А ваши Линуксы без репозиториев - кривая утопия. То и дело что-то глючит - одна служба с другой не совокупляется без фонаря. И об этом пользователь может и не узнать никогда((( Короче гора ПО от независимых программеров не может работать стабильно.

      • Дмитрий

      Похоже ты перепутал системы, даже свежеустановленная винда без интернета работает чрезвычайно утомительно, т.к. не может проверить на безопасность страницу настройки роутера открываемого по IP адресу, не говоря уже о работе после года без интернет, там просто все умирает из-за протухания сертификатов. И что-то я нигде не видел оборудования сделанного на винде, наверно тяжелый дохлый кривой номер? Как-то уже очень много лет мелкомягкие кинулись всячески поддерживать линукс и внедрять его принцыпы в винду.

    • Hagal

    Давайте адекватно оценивать вещи. В частности ТОПЫ.
    Итак

    1 среды:
    Gnome - сейчас в лидерах из-за Wayland сессии по умолчанию + это GTK. Минусом могу назвать одно - при обновлении все ваши расширения упадут!
    KDE - самая настраиваемая среда. Минус - X11, до Wayland по дефолту ещё как до луны.
    DDE - красив и чист и глючен
    Cinnamon - xfce на максималках + разрабатывается mint
    XMONAD - для меня лучший выбор, но до него нужно дорасти.

    2. Актуальность
    - LTS - Ubuntu, Debian и вся остальная ******* основанная на них по факту древнее и отсталое. Только в качестве серверных решений или бабушек
    - Roling - весь Arch. Круто, свежо, настраиваемо !НО! это секта )))
    - Mid Rolling - Всё, что делает Red Hat (Fedora например) и это самый идеальный выбор. СТАБИЛЬНОСТЬ + ВСЁ САМОЕ СВЕЖЕЕ.

    И если хейт по поводу Debian, Ubuntu будет. Вы посмотрите, как обоср**лись Valve когда на Debiane делали Steam OS, зато steam deck это что-то с чем-то (В хорошем смысле слова) и он на arch и он на wayland.

    Дело за Вами. Мой топ.

    1. Fedora (просто, свежо, стабильно + flatpack)
    2. Arch (просто, свежо, в кривых руках НЕстабильно)
    3. Всё остальное....

    • Николай

    Для меня наилучшей системой является Debian, с ним я активно общаюсь более 15 лет, а на моём домашнем сервере Debian прекрасно работает уже более 10 лет, сейчас на нём версия 11.
    На рабочей станции использую тестовую версию Debian 11 с рабочим столом Plasma, и подключенным backports репозиторием.
    За полгода использования тестовой версии не было ни одного сбоя, а работает она заметно быстрее, чем stable версия.
    В качестве альтернативы (если Debian, аналогично Fedora и Ubuntu, "взбрыкнёт"), установил на USB_HDD российскую Alt Linux 10 KWorkstation и активно её тестирую, система очень необычная, но работает прекрасно. Как только Debian "взбрыкнёт, просто перенесу Альта на SATA и вся недолга.
    На сервере временно, до отмены санкций отключил обновление и обнулил список репозиториев, просто закомментировал все строки в /etc/apt/sources.list.
    А о "Виндятине" вспоминаю всё реже и реже

    • Юрий

    пользуюсь убунтой, уже 2 года, сравнить могу только с виндой. есть и плюсы и минусы. всетаки убунта в разы шустрее, но и внимания требует гораздо больше ( драйвер для принтера canon искал почти пол года) если компы связаны локальной сетью с виндовыми компами. готовьтесь выделить время на изучение самбы. будьте готовы много работать с терминалом, а для этого нужно хотя бы минимально изучить bash. и не торопитесь сносить винду, гарантированно возникнут случаи, когда без нее вы не сможите воспользоваться какими то приложениями (просто они написаны только для виндовс) vine не всегда поможет, столкнетесь с нестабильной работой этих приложений под вином

    • ВотВам

    Всё бы ничего, но зачем вы используете слово "лучший"?

    Ubuntu, Mint и Manjaro не доставят новичку проблем только пока устраивают пользователя в изкаробочном состоянии. Если их необходимо кастомизировать и определённым образом настроить под задачи конкретного оператора, новичок вряд ли сможет это сделать, по-крайней мере потратит на решение этой задачи столько же времени как в Fedora, Debian или whatever... Вряд ли Ubuntu, Mint и Manjaro являются лучшими для новичков, но для лентяев они вполне удобны из коробки.

    Я продвинутый пользователь Linux с опытом решения задач на десктопах и серверах, и как продвинутый пользователь я однозначно хочу вам заявить, Arch и Gentoo не являются лучшими. Они - каждый - хороши по-своему, но ни в коем случае не лучшие, иначе я бы использовал их.

    У меня Linux на десктопе и на сервере, в обоих случаях это Debian, кроме этого у меня есть собственная сборка для флешки с Debian на борту, с которой можно загрузиться на любом компьютере, где бы я не оказался. Кроме этого я иногда консультирую начинающих людей и помогаю им настроить Debian, так вот эти новички обычно нелестно отзываются в сторону Mint и Ubuntu, потому что имели с ними проблемы.

    К чему я? Статья ваша дурно пахнет, похожа на провокацию HolyWar, и не отражает реального состояния дел. Ребятушки, ну как Ubuntu может быть лучшей, когда она в варианте LTS является всего лишь сломанной копией репы Debian testing? Ну вы серьёзно чтоли?! Ужас, ужас...

      • AJIekceu4

      Мы используем слово "лучший", так как именно это ищут начинающие пользователи. Они не ищут самый стабильный, самый быстрый и т.п. Данная статья написана не для "продвинутых" пользователей, а для полных новичков, которые только собираются перейти на использование Linux и их более чем устроит работающий "из коробки" дистрибутив для их целей. Если они станут "продвинутыми", то будут в состоянии определиться для сами для себя, какой дистрибутив максимально отвечает всем их требованиям.

    • Поручик

    А почему никто не упомянул OpenSuse? На домашнем недосервере стоит уже лет 5-6. Менял только разновидность. И Leap пробовал и SLES и SLED. Последние несколько лет стоит Tumbleweed. Настроена самая малость (поэтому и недосервер). Bind, squid, samba для файлопомойки в локалке. Squid с бампами https - резать максимально рекламу. Ну и иногда просто как комп используется. На не самом сильном железе (i5 - 2320 @3 Ггц/ 8 gb памяти / Radeon HD 7450), вполне нормально работает. И удобно и комфортно. Настраивается максимально быстро и просто, но настроить можно реально ВСЁ!
    Или Суся считается не дружелюбной и сложной?

    • Николай Викторович

    Решил оставить комментарий относительно Linux Mint, потому что, обзор написан, хотя и вкратце, но без введения читателей в заблуждение. Это уже своеобразный плюс автору. А подобные выкрики анонимных вопил: "отвратительная подборка дистрибутивов" или "Убунту, Кубунту, Дебиан - вот выбор нормального юзера" - это вообще ни о чём и полное неуважение к нам.

    Дистрибутив Linux Mint, основанный на пакетах Ubuntu, не отличается стабильностью при установке обновлений (подтверждено и не раз). Не знаю, то ли разработчики спешат с очередным выпуском, то ли квалификация монтейнеров пакетов "хромает", но факт остаётся фактом - частенько LM подкладывает "свинью". Благо придумали такой инструмент как TimeShift.

    Частенько выручал пока не нашёл более стабильную систему - LMDE (Linux Mint Debian Edition), основанную, как видно из названия на пакетах Debian. Она актуальна для тех, кто не гонится за последними версиями пакетов, а предпочитает стабильность и предсказуемость. Кстати, как меломан отмечу, что по параметрам звука, в том числе интермодуляционным и гармоническим искажениям, уж не знаю почему так, скорее всего, это специфичность установленного железа, LDME на порядок превосходит LM.

    • Lex D

    Linux Mint 19.1 Tessa Cinnamon использую третий год. Намного лучше ( по скорости, стабильности) чем Ставни (даже Вин7).

    • Гость

    отвратительная подборка дистрибутивов.

    • Аноним

    Mint это такая фигня тормозной и небезопасный сайт ломали не раз и в образы всовывали бэкдор лучше сразу ставить Ubuntu или Debian а не этот форк форка васянский

      • Аноним

      Убунту, Кубунту, Дебиан - вот выбор нормального юзера.

    • Артём

    У меня довольно таки старый ноутбук - HP Compaq NC6320 (4gb RAM, Intel T2400), сначала посидел на Windows 7.... Долго мучался с бесконечными лагами. А так как я ещё и Front-end занимаюсь, то кодить стало совсем не выносимо. Решил установить линукс.
    Полазив в сети около недели, и перепробовав около 27 дистрибутивов, я нашёл тот который лучше всего подходит для моего ноутбука, это - Lubuntu 18.04, но так как изначальная оболочка там всё равно тяжёлая, я дополнительно установил в нее LXQT. Ноут запахал новой жизнью. Даже ютуб стал работать нормально (до этого одни лаги).
    Сейчас поменяю процессор на Intel T7200, и поставлю Lubuntu 20.10, и буду наслаждаться жизнью!

    • Аноним

    KDE neon попробуйте

    • Аноним

    После минта поставил Kubuntu и Kde neon в разы лучше обратно не вернусь

    • Аноним

    Прямая замена Linux Mint и без глюков это Ubuntu Cinnamon Remix

    • nb-Acer

    Можно сотворить статью про дистрибутивы Linux основанные на Ubuntu за последние год-два???

    • Бородин

    Скрещивать американскую мать с американским процессором intel core 3,5,7 c российской операционной системой это как соединять льва с носорогом...Система работает но с очевидными перебоями и проблемами...

      • Николай

      Супер!!! У меня десктоп на базе I7-2600, какие бы российские ОСи не устанавливал, сносил, через 1 два дня, максимум, через неделю А вот Fedora 33 Plasma у меня пашет в качестве основной системы уже четвёртый год (начинал с версии 27), второй системой на другом винчестере Windows 10, куда же от неё денешься, плюс на USB_HDD Debian 10.7, всеми системами очень доволен. Пока не могу решить, какую систему оставить в качестве основной, Fedora удобнее и у неё больше возможностей, а Debian стабильнее и быстрее. А на домашнем сервере, однозначно Debian, пашет уже восьмой год, просто супер!

    • Гость

    какие это такие продвинутые пользователи? любая ОС это просто инструмент для решения задач далёких от разгребания мат_удален содержащегося в недоделанных или специальных дистрибутивов.

    • avalspro

    Поставил Минт 19.3 год назад. Не встали дрова на Wi-Fi. Полгода пользовался внешним адаптером. В "Ульяне" дрова появились. Жду когда выйдет Mint 20.1 "Ulyssa". Всем доволен. Не жрёт ресурсы как "десятка", но всё же не хватает полноценной поддержки .NET и Криптопровайдеров (CryptoPRO, Vip.NET, КонинентAP, ContinentTLS и т.п.)

      • Recluse

      Насколько мне известно, КриптоПро CSP, ViPNet Client и Континент AP уже достаточно давно имеют версии под Linux.

    • Гость

    Два месяца назад ставил минт. Пришлось удалить и вернуться на вин10. Не знаю, как у кого, но у меня было так, чтобы скачать программу, скажем в 40 мега нужно больше часа, потом оказывается, что программа не работает и надо, что-то доустановить. При этом, всё написано языком для тех, кто создаёт эти системы.
    Однако, думаю сделать ещё одну попытку. Хотя пишут минт для новичков, то что же с остальными ОС? Но имею желание, всё-таки, найти систему попроще и вот выбираю, чтобы можно было, например просто установить программу без заморочек, без каких-то дополнительных пакетов.

      • Алексей

      От зависимостей не убежишь. Проверь скорость сети и миррорлист.

      • Андрей

      Попробуйте Manjaro XFCE (можно компилить приложения, даже не разбираясь в этом. Нужно просто поставить галочку в настройках об использовании AUR. Комп сам скачает исходники и скомпилирует и установит.)

      • Аноним

      MX Linux

    • Я

    Два дня назад поставил МИНТ 20, тот который УЛЬЯНА (с оф. сайта). Всё стало. А когда дошёл черёд до установки языковых пакетов и аудио кодеков, вдруг откуда не возьмись... появилась надпись"Password _____ ". Стёр нахрен и поставил десятку +кнопка "меню-пуск". БалЪшой спасиба разработчикам МИНТа.

      • Н

      На смарте или в почте вы тоже пароли от фонаря забиваете?

Добавить комментарий для ВотВам

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Напоминаем Вам, что Ваше сообщение будет опубликовано только после проверки администратором сайта. Обычно это занимает 1-2 рабочих дня.